日本與中國的矛盾比美國與中國的矛盾更復(fù)雜、更現(xiàn)實(shí)、更帶根本性和長遠(yuǎn)性。因?yàn)槿毡緦τ谥袊葘γ绹匾?。這是由日本的國家戰(zhàn)略利益和戰(zhàn)略決定的。日本與中國軍事沖突的強(qiáng)度，不僅取決于日本自身的軍事能力，而且取決于日本的國家戰(zhàn)略野心、中國大陸對日本軍事沖突的控制能力，以及美國對日本的縱容與容忍程度。在上述因素當(dāng)中，日本國家的戰(zhàn)略企圖和軍事能力是最核心最主要的因素。必須用歷史的、發(fā)展的、辯證的思維方法，客觀地分析日本的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)、軍事籌劃和軍事實(shí)力，從中探尋中日軍事沖突的可能性和方式方法，找出對策措施。這是做好對日軍事斗爭準(zhǔn)備必須研究和解決的重大戰(zhàn)略課題。

授課目標(biāo)

本課讓學(xué)員了解：中日斗爭的長期性、復(fù)雜性；不論政府和企業(yè)都要警惕日本軍國主義的霸權(quán)野心；必須用歷史的、發(fā)展的、辯證的思維方法，客觀地分析日本的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)、軍事籌劃和軍事實(shí)力，探尋中日軍事沖突的可能性和方式方法，找出對策措施。

授課大綱

一、 中日軍事沖突具有必然性；

二、 日本已經(jīng)做好了中日軍事沖突的戰(zhàn)略準(zhǔn)備（日本已經(jīng)做好了與中國軍事沖突的政策策略準(zhǔn)備，日本有與中國軍事對抗的實(shí)戰(zhàn)能力）；

三、 中日軍事沖突的強(qiáng)度與方式預(yù)測：1.低強(qiáng)度方式2.中強(qiáng)度方式3.高強(qiáng)度方式；

四、 對策：第一，運(yùn)用政治外交手段，積極開展對美國的工作，充分挖掘和利用美日矛盾，借助美國限制日本。第二，近三五年內(nèi)我方應(yīng)力求避免與日軍事沖突的發(fā)生，以避免給日本造成機(jī)會。第三，對解決領(lǐng)土糾紛采取穩(wěn)定局勢、逼美制日，韜晦待時(shí)、以拖待變，分解目標(biāo)、先易后難，分清對手、分而治之，文攻武備、奇正相輔的辦法。

培訓(xùn)對象

政府和企業(yè)管理人員

授課時(shí)間：1－2天。第1天授課為主，第2天圓桌工作坊互動(dòng)為主。